Wenn diese Seite nicht korrekt angezeigt wird
gehen Sie bitte zur Originalseite



Identité nationale : bilan d'un débat tronqué, actualité Politique : Le Point
Politique

Publié le 08/02/2010 Le Point.fr

SÉMINAIRE GOUVERNEMENTAL

Identité nationale : bilan d'un débat tronqué

Par Beatrice Parrino

Éric Besson à Toulouse le 11 janvier 2010 - © PHOTOPQR/LA DEPECHE DU MIDI / XAVIER DE FENOYL

Éric Besson a-t-il réussi sa mission ? À Matignon, lundi après-midi, le ministre de l'immigration sera entouré de ses collègues du gouvernement pour un séminaire sur l'identité nationale , thématique qu'il porte depuis plus de trois mois. Initialement, les bureaux de Besson devaient abriter la rencontre le 4 février avec Nicolas Sarkozy en guest star. La délocalisation du rendez-vous - sans la présence du chef de l'État - sonne comme une opération sauvetage d'un débat qui n'a guère porté les fruits escomptés.

De l'aveu même du ministre, le débat "utile et nécessaire" n'a pas été très constructif, "parce que trop caricaturé". Le 25 octobre dernier , Éric Besson avait pris à bras le corps la question de l'identité nationale, soulevée en 2007 par le candidat Sarkozy. Il avait fixé les deux axes de réflexion à approfondir - Qu'est-ce qu'être Français ?, Quel est l'apport de l'immigration à l'identité nationale ? - avec pour objectif de renforcer le lien national. Mais les 350 débats préfectoraux organisés et les contributions publiées sur le site internet dédié ont davantage stigmatisé les étrangers que fait avancer le débat.

Mesurettes

Malgré tout, lundi, le gouvernement devrait annoncer des initiatives, de l'ordre du symbolique, pour un "renouveau du pacte républicain". Un "livret citoyen", sorte de manuel civique qui serait distribué aux élèves de CE2, un serment civique, une déclaration des droits et des devoirs des personnes nouvellement naturalisées ou un comité des sages devraient être mis en place.

L'ensemble des ministres devraient également y aller de leur petite contribution. D'ores et déjà, Nadine Morano propose d'inclure dans le contrat d'accueil et d'intégration des étrangers, en vigueur depuis juillet 2007, une mention indiquant que la France est opposée au port du voile intégral et aux mutilations sexuelles féminines. Des mesurettes pour un grand débat, que certains historiens comme Max Gallo ont jugé justifié... Un échec, donc, pour Éric Besson ?

Le verdict des urnes

C'est surtout le 21 mars au soir, jour du second tour des régionales, qu'on le saura. Avec son débat sur l'identité nationale, Besson a déjà réussi à imposer l'immigration comme sujet de campagne des régionales. Le président l'avait prévenu , lui et l'ensemble des responsables de l'UMP : ce thème ainsi que la sécurité et les impôts devaient être sur le devant de la scène à l'approche de la prochaine échéance électorale. Un retour aux fondamentaux pour reconquérir un peuple de droite fâché par l'ouverture. Une stratégie pour damner le pion au FN. "Nous n'aurions jamais dû abandonner au Front national un certain nombre de valeurs qui font partie du patrimoine républicain, reconnaissait le transfuge du PS. Je pense que la mort du FN serait la meilleure nouvelle pour tous."

Mais, avec 9 % des intentions de vote au niveau national au premier tour des régionales , le parti de Jean-Marie Le Pen n'est pas encore éteint. Et de nombreux élus de la majorité craignent que le débat sur l'identité nationale leur coûte des voix. De récents sondages indiquent que la majorité pourrait perdre les deux seules régions qu'elle dirige en métropole. Le défi reste entier.

88 COMMENTAIRE(S)

mounadu30

Contre Sarko

mercredi 05 mai | 18:23

Je suis contre tous ces débats sur la l'identité nationale, qui ne servent strictement à rien. J'ai 16 ans et je commence à voir que dans ce pays au lieu d'essayer de comprendre les gens ils font qu'en empirer les choses. Ils ont rien à faire au lieu d'essayer de sortir de cette crise et d'essayer d'arranger les problèmes qu'il y a aujourd'hui. Ces débats sont surtout contre l'Islam même s'il le nient. Seulement la France n'est pas à la hauteur de sa prétention de tolérance.

kilou

@Raph33

mardi 09 février | 12:11

Je vous le confirme. Drôle d'amalgame du reste. L'amour par essence me semble être aux antipodes des affres d'un nationalisme exacerbé. Au moins les postulants à la nationalité comme moi adhèrent au pays pour son histoire mais aussi exactement pour ce qu'il est aujourd'hui et pour espérer participer à son évolution de demain. Merci pour votre soutien !

Bakally

A court d'initiatives

mardi 09 février | 09:07

Il faut l'avouer, Monsieur Besson et son chef sont à court d'initiatives. Et pourtant, Dieu seul sait combien des questions plus préoccupantes pour les Français(es) sont ignorées. Mais où est passée Ségo ?

Ormuzd

À moumous

mardi 09 février | 01:08

J'espère comme Pierre Rabhi qu'une insurrection des consciences est à l'oeuvre, et je relaie son message d'espoir : "il faut être utopiste, mais pas pour des chimères".

Merci moumous, ça réchauffe le coeur de ressentir un tel partage.

Roll

Identité nationale... Il en mène pas large le Mini

lundi 08 février | 22:05

En effet, il aura fallu à peu près 3 mois de cacophonie discordante à tous points de vue, de joutes verbales passionnées tant à gauche qu'à droite, de prises de positions à propos de tout et de rien, et une série invraisemblable d'articles de presse, qui auront encore plus jeté le trouble sur la question qui était posée, pour en arriver finalement au fait que la question posée, ne rencontre de la part des Français perplexes, que des interrogations, au point que notre Premier Ministre en personne, vienne au secours de cet Eric Besson qui a bien fait de retourner sa veste de gauche, pour enfiler une belle épine supplémentaire dans le pied droit de notre monarque Sarko 1er et du gouvernement.
Fallait-il encore se poser des questions à ce propos … ?
Identité nationale, être Français c'est quoi .. ?
Les Français, les vrais, ceux qui regardent notre drapeau avec fierté, qui respectent les lois du législateur, qui participent à l'évolution du pays, enrichissent la culture et le patrimoine, et qui n'attendent de la République que du respect, et non de l'assistanat à tout va comme l'exigent ceux qui ont été accueillis [...] et qui veulent tout sans rien donner, ne se posent pas de questions et en tout cas pas celles là.
Il aurait plutôt fallu dire, vous les étrangers, adoptés, naturalisés, ou futurs Français, vous pensez quoi de l'identité nationale, de la France, et de quelle manière vous pouvez apporter votre pierre à l'édifice et à l'effort national… ?
Alors, et je sais qu'un certain nombre y sont favorables et vont dire, enfin... on invente « la charte des droits et des devoirs ».
C'est, ce qu'a annoncé le Premier ministre, à la suite d'un séminaire organisé hier lundi à Matignon, et c'est presque une victoire pour ce gouvernement fantoche de prendre pareille initiative et d'adopter un telle résolution, alors que cela devrait être une évidence d'avoir en échange de toutes ces facilités (financières, sociales, éducatives...) pour ceux qui en profitent, au moins le respect, du pays qui les accueille et des cultures qui étaient là, bien avant [...].
Monsieur Besson, je ne vous dirai qu'une chose, vous êtes un incapable.
D'abord pour poser des questions, dont on se f... comme de notre première chemise de savoir qui est qui, alors que la priorité première des Français dont nous sommes, est de continuer à croire qu'on fait partie d'un pays de traditions et de culture, d'avoir un travail pour subvenir aux besoins de nos familles comme le faisaient nos aînés, et de faire progresser notre vie dans un confort digne du XXIe siècle et non du moyen-âge.
Puis, d'avoir engagé le débat sur les différences culturelles, qu'il pourrait y avoir entre les différentes communautés, anciennes de traditions françaises ou nouvelles issues de l'immigration. [...]

Khalou

Être libre

lundi 08 février | 21:27

L'identité est personnelle et individuelle. Elle s'incarne en chair et en os et ne peut donner lieu à un débat conceptuel stérile et vaseux. Que de temps perdu en vaines billevesées ! C'est pitoyable de réduire un peuple et une nation à des conjectures nationalistes. Il n'y a pas de frontières pour exister et être soi même. L'identité refuse de se confiner aux frontières d'un état. Être, c'est d'abord être libre d'être soi même, toutes races et toutes religions confondues. N'est-ce pas plus beau de se réaliser pleinement plutôt plutôt que de s'abaisser à des codes désuets et dépassés ? Apprenons plutôt à vivre ensemble en bonne intelligence, à nous comprendre et à nous enrichir de nos différences. Pauvre débat au ras du sol et pauvres cerveaux usés à cours d'idées englués dans un discours préhistorique !

polpol1er

service

lundi 08 février | 18:31

Ne devrait-on pas revenir à un service (civil et/ou militaire) obligatoire pour tous : pour y apprendre la nation, le devoir, le respect de la patrie ? Même si cela a un prix, l'investissement serait profitable justement à la nation. Combien aujourd'hui, parmi les "naturalisés" et aussi les autres Français sont prêts à se "sacrifier" comme nos anciens pour que vive la France ?
Beaucoup, aujourd'hui, sont Français pour pouvoir accéder "aux guichets" de notre généreux pays.

etnareb

le Français stigmatisé

lundi 08 février | 18:31

Si tant de gens se sentent discriminés c'est peut-être qu'il y a de quoi, une autocritique ferait beaucoup de bien à certains. La France n'est pas un paillasson. Des gens se cramponnent à la discrimination pour pouvoir jeter l'anathème, c'est pas moi c'est eux, je suis victime, ils ont osé parler d'identité vous vous rendez compte ! Une arme encore pour provoquer. Une belle manière de voir que l'on a du mal à accepter des choses à ceux à qui on doit tout.

Raph33

@Kilou

lundi 08 février | 18:30

Entièrement d'accord avec vous et heureux de lire votre témoignage d'amour pour la France.
Certains confondent amour de la France et relents nationalistes, ce qui ne semble pas être votre cas et ça met du baume au coeur :)

Pour ce qui est du débat, regardons qui l'a initié : des hommes politiques. Des gens à l'esprit de caste, à l'esprit étroit, perclus de certitudes et bouffis de leur importance. Et surtout inconscients de leur ignorance sur les sujets qui touchent à l'Histoire du pays dont ils ont la charge et à l'Histoire en général.

Alors si le sujet de l'identité nationale les intéresse tant, avant de se lancer dans un débat aussi "délicat", ils devraient déjà commencer par lire le travail des gens sérieux que sont les historiens, les philosophes, les sociologues, qui publient depuis longtemps des ouvrages fondamentaux pour forger sa pensée et son opinion sur le monde qui nous entoure, ouvrages que les hommes politiques ne semblent jamais lire, ce qui est encore plus vrai pour ceux qui dirigent le pays actuellement, au vu des inepties qu'on peut entendre.
Les hommes politiques actuels ne sont pas aptes à manipuler un tel sujet, qui les dépasse totalement, qu'ils se mettent à écouter ceux qui savent et comprennent les choses bien mieux qu'ils ne le font, le peuple Ffrançais ne s'en portera que mieux.

moumous

à @mimi07

lundi 08 février | 18:20

Je vis dans le même pays que vous, mais il faut simplement le temps. Ces choses-là ne se passent pas à l'échelle d'une vie humaine, c'est tout ce que j'ai voulu transmettre. L'identité française a un long passé et c'est ce passé qui a fait notre présent et l'identité de la France se fera par le contact humain et la volonté de vivre ensemble sans se parler au travers de machines électroniques.
A+

En vente actuellement